Эфир - стихия ли?
| |
Стилет | Дата: Четверг, 26 Марта 2009, 15.02.32 | Сообщение # 1 |
Авангард
Группа: Гроссмейстер
Сообщений: 239
Статус: Спит
| Всегда люди выделяли лишь четыре стихии: Огонь, Воздух, Земля, Вода. Если посмотреть на Восток, то там выделяют другие стихии: Огонь, Земля, Вода, Дерево, Металл. Как Вы видите, на Востоке их пять, пять основных стихий которые формируют правильную пентаграмму - Звезду Стихий. Западные же стихии, на первый взгляд, не могут составить Звезду Стихий - всего 4 стихии, но это не так, издревле существовала пятая стихия. Она носила много названий, но основные - это "Дух" и "Эфир", ясно лишь то, что это не стихия в классическом понимании этого слова. Вы не можете ни ощутить пятую стихию, ни увидеть, ни услышать, то есть, для материального восприятия она недосягаема и это послужило причиной ее забвения. Но зачастую, при практике стихийной магии адепты сталкиваются с проблемой взаимоотношения стихий. Ведь, по сути, четыре стихии формируют единый кватернер который можно разделить на два бинера, а бинеры, как известно - неуравновешенные и не совсем стабильные структуры, если же взять кватернер, то мы получим всю сложность бинера умноженную на два. С такой структурой практически невозможно работать ибо она, по своей сути, выходит деструктивной - стороны могут взаимодействовать, но не могут существовать в гармонии - это объясняется тем, чтони кватернер, ни бинеры не имеют уравновешивающего элемента. Как Вы уже могли догадаться - этот элемент с легкостью должен превращать бинер в тернер, причем оба бинера, а кватернер в пентакль. С таким уравновешивающим элементом все становится на свои места: ведь не могли же древние не найти уравновешивающего элемента? И они его нашли - это был Дух, или Эфир - элемент, который пронизывает все живое и неживое во Вселенной - это не стихия - это все и ничего одновременно. Это и сверхстихия и отсутствие стихии как таковой - это разум и глупость - это Логос древних, и Альфа и Омега мироздания. Но не смотря на это Дух является незаслуженно забытым и остается областью лишь сугубо теоретических познаний или же материей для оперирования при ВТО, практически никто не использует это великое чудо, ибо считают это частью Бога-Демиурга. Разве может быть ткань Бога-Демиурга пронизывать все? В таком случае его не должно существовать, по той причине, что Дух не имеет разума, значит он просто повинуется древним Законам и выполняет роль сильного стабилизатора всего сущего во Вселенной. Прошу прощения за отклонение от темы, но все мною изложенное имеет прямое отношение к данной теме - Духу или Эфиру. В завершение я привожу правильную Звезду Стихий по западной традиции:
|
|
| |
Ведьма | Дата: Понедельник, 12 Октября 2009, 19.03.43 | Сообщение # 2 |
Приезжий
Группа: Вновь прибывшие
Сообщений: 12
Статус: Спит
| судя по всему эфир - это энергия, которая есть везде, так? Значит мы с ней постоянно взаимодействуем... Кстати, я где-то читала, что во главу пентакля ставят не дух, а природу. Возможно это связано с тем, что природа - мир, который нас оружает, и каждое вещество есть часть природы, и наоборот, в каждом из нас есть её частица. Тогда можно эфиром назвать природу. Или всё-таки нельзя?
|
|
| |
Plastic_Pizza | Дата: Вторник, 13 Октября 2009, 01.15.59 | Сообщение # 3 |
Милая Колючка
Группа: Наблюдатели
Сообщений: 340
Статус: Спит
| http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v03.gif мне симпотично восприятие эфира, изложенное в диаграмме Карла Пирсона
[cut]Аква Ангел
|
|
| |
Plastic_Pizza | Дата: Вторник, 13 Октября 2009, 01.16.50 | Сообщение # 4 |
Милая Колючка
Группа: Наблюдатели
Сообщений: 340
Статус: Спит
| блин. Стилет, переправь картинку в ссылку пожалуйста, я ее ужать забыла, а отредактировать сабж не могу =/// Сделано
[cut]Аква Ангел
|
|
| |
Стилет | Дата: Вторник, 13 Октября 2009, 17.27.11 | Сообщение # 5 |
Авангард
Группа: Гроссмейстер
Сообщений: 239
Статус: Спит
| Quote (Ведьма) ставят не дух, а природу возможно, но я склоняюсь к той точке зрения, что человек не принимает природу как целостную стихию. друиды идут лесом Quote (Ведьма) Тогда можно эфиром назвать природу очень сомневаюсь в этом. природа крайне редко в себе сочетает все стихии (если не брать в расчет братьев наших желтой расы) и не может быть стихией как таковой, эфир есть в природе, как и везде, но это скорее план бытия чем часть Малькута... вопрос весьма неоднозначный. Plastic_Pizza, протоматерия?
|
|
| |
Ведьма | Дата: Вторник, 13 Октября 2009, 18.25.52 | Сообщение # 6 |
Приезжий
Группа: Вновь прибывшие
Сообщений: 12
Статус: Спит
| Стилет, хм... но всё же я бы не стала тогда выделять эфир как стихию...
|
|
| |
Стилет | Дата: Вторник, 13 Октября 2009, 20.25.30 | Сообщение # 7 |
Авангард
Группа: Гроссмейстер
Сообщений: 239
Статус: Спит
| Ведьма, 4ре стихии нестабильны, они не могут безопасно существовать: одни дополняют друг друга (огонь-воздух например), а другие уничтожают (вода-огонь) земля вообще странная стихия, плохо соотносится со всеми. как видишь - данная система нестабильна в высшей степени, без ввода дополнительной единицы она абсолютно нежизнеспособна. Эфир - это иесть недостающий элемент.
|
|
| |
Ведьма | Дата: Среда, 14 Октября 2009, 15.09.21 | Сообщение # 8 |
Приезжий
Группа: Вновь прибывшие
Сообщений: 12
Статус: Спит
| Стилет, тогда эфир - это катализатор, получается))
|
|
| |
Plastic_Pizza | Дата: Четверг, 15 Октября 2009, 01.17.11 | Сообщение # 9 |
Милая Колючка
Группа: Наблюдатели
Сообщений: 340
Статус: Спит
| Quote (Стилет) Plastic_Pizza, протоматерия? ага. как переходное состояние от не материи к материи. Quote (Стилет) 4ре стихии нестабильны, они не могут безопасно существовать: одни дополняют друг друга (огонь-воздух например), а другие уничтожают (вода-огонь) земля вообще странная стихия, плохо соотносится со всеми. а по моему все 4 взаимосвязаны и существуют стабильно. как там при создании мира было? водород, потом кислород, которые прекрасно горят, из них вода которая H2O, потом водород плюс что-то с чем-то и через много лет получится земля. ну и про взаимосвязь - круговорот воды в природе и все такое... нужно поискать в интернетах научную теорию появления жизни на земле, там эта мысля грамотнее изложена...
[cut]Аква Ангел
|
|
| |
Стилет | Дата: Четверг, 15 Октября 2009, 22.59.18 | Сообщение # 10 |
Авангард
Группа: Гроссмейстер
Сообщений: 239
Статус: Спит
| Quote (Plastic_Pizza) а по моему все 4 взаимосвязаны и существуют стабильно совмести огонь и воду не стоит углубляться в химию и физику - э ти науки многое объясняют, но еще больше они не могут объяснить. Quote (Ведьма) это катализатор, получается)) я полагаю да, в некотором роде он выступает катализатором, тем, что из двух относительно несовместимых бинеров делает пентакль
|
|
| |
Plastic_Pizza | Дата: Пятница, 16 Октября 2009, 11.58.16 | Сообщение # 11 |
Милая Колючка
Группа: Наблюдатели
Сообщений: 340
Статус: Спит
| Quote (Стилет) совмести огонь и воду и водород и кислород прекрасно горят. Quote (Стилет) не стоит углубляться в химию и физику - эти науки многое объясняют, но еще больше они не могут объяснить. любая наука не совершенна, тут ничего не поделаешь, но их мама - алхимия тоже не может объяснить всего, к сожалению...
[cut]Аква Ангел
|
|
| |
Стилет | Дата: Понедельник, 19 Октября 2009, 19.08.03 | Сообщение # 12 |
Авангард
Группа: Гроссмейстер
Сообщений: 239
Статус: Спит
| Quote (Plastic_Pizza) и водород и кислород прекрасно горят. горят - огонь их поглощает, понимаешь? но если это вода в первозданном виде ( не разбитая на составляющие) то онагасит огонь, наглухо. мокрое дерево не будет гореть пока не уйдет вода. классические стихии сложно совместимы, име5нно это я и утверждаю
|
|
| |
|